Aizsardzības ministrs informē, ka militārā kompozīcija pie Ādažu bāzes netiks nojaukta

Aizsardzības ministrs informē, ka militārā kompozīcija pie Ādažu bāzes netiks nojaukta

“Militarizētā tēlniecības kompozīcija” pie Ādažu bāzes paliks tāda, kāda tā ir, un netiks nojaukta. Tā Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma” sacīja aizsardzības ministrs Andris Sprūds (“Progresīvie”).

Lai arī objekta kopējās izmaksas ir aptuveni 183 000 eiro un ministrs to iepriekš nosaucis par nelietderīgu finansējuma izlietošanu, sākotnējā informācija dienesta pārbaudē rāda, ka objekta izbūvei “nodomi bijuši labi”.

 

“Var teikt, ka nodomi ir bijuši labi. Respektīvi – šeit, protams, [nodoms] ir bijis gan par laukuma labiekārtošanu, gan par mehanizētās brigādes pirmsākumu parādīšanu. Bet mēs redzam, ka šeit ir bijuši sadārdzinājumi laika posmā. Šeit tiešām var uzdot jautājumus par līdzekļu lietderīgu un nelietderīgu izmantošanu,” pauda Sprūds.

 

Viņš norādīja, ka objekts netiks nojaukts, bet paliks tāds, kāds ir.

 

“Šis objekts paliek tāds, kāds tas ir. Mēs esam par to sprieduši, jā, – vai mēs virzāmies kaut kā savādāk uz priekšu. (..) Principā tas ir bijis par [kāpurķēžu bruņutransportiera] CVR(T) – tas parāda mūsu brigādes mehanizācijas pirmsākumus, jo tā ir faktiski pirmā bruņumašīna, kas ienāca mūsu bruņotajos spēkos. Tāpēc arī bija šī ideja kā tāda,” sacīja Sprūds.

 

Ministra ieskatā, objekta novākšana varētu radīt vēl papildu izmaksas, tā izveidošana arī bijusi projekta mazākā finanšu pozīcija, galvenais bijis labiekārtot laukumu pie Ādažu militārās bāzes.

 

“Lielākais finansējums (..) ir izlietots laukuma labiekārtošanā, pats vides objekts nav izmaksājis to lielāko summu. Tie nav 180 tūkstoši [eiro] par vides objektu, tas ir lielā mērā par laukumu pie Ādažu bāzes. Šeit būtu izmaksas, kas tāpat būtu nepieciešamas. Līdz ar to arī šobrīd pagaidām mēs ieturam pauzi. Šeit ir arī jautājums – ja mēs spertu kādus citus soļus, vai tas neprasītu vēl papildu finanšu ieguldījumus, ko noteikti mēs vairs nevēlētos darīt,” sacīja Sprūds.

 

Vaicāts par atbildību, kas pienāktos amatpersonām par, viņaprāt, nelietderīgu finansējuma izlietošanu, Sprūds norādīja, ka iesaistītas vairākas personas, tomēr, iespējams, svarīgāk būtu domāt par sistēmas uzlabošanu, ne amatpersonu sodīšanu.