Jau ziņots, ka KNAB atteicies sākt kriminālprocesu par zemkopības ministra Jāņa Dūklava (ZZS), iespējams, nedeklarēto īpašumu. Tāpat KNAB sācis jaunu resorisko pārbaudi par, iespējams, prettiesiska labuma pieņemšanu no amatpersonas puses.
Raidījums skaidro, ka pēc publikācijām presē KNAB sāka pārbaudi, vai tagad būtu pamats sākt kriminālizmeklēšanu pret Dūklavu. Tomēr gadu laikā mainīts likums, un par iespējamu īpašumu nedeklarēšanu KNAB pārbaudē vairs nedrīkst izmantot operatīvā ceļā ierakstītu, neatslepenoto Dūklava un ekspolitiķa Ainara Šlesera sarunu. Abi izsaukti uz KNAB, un pēc Šlesera un Dūklava iztaujāšanas, KNAB lēmis lietu nerosināt.
Raidījums ziņo, ka arī pārbaude par, iespējams, prettiesiska labuma pieņemšanu, beigusies ar atteikumu sākt kriminālprocesu tieši tāda paša iemesla dēļ, proti, nespēju gūt pierādījumus. Raidījums ziņo, ka šī epizode bijusi par publicēto Dūklava atklāsmi, ka par valdības sēdē dotu atļauju izcirst priedes Jūrmalā. Šlesera privātmājas teritorijā, tobrīd premjera pienākumu izpildītājs Dūklavs būtu atlīdzībā saņēmis konjaku.
Savukārt "oligarhu lietu" uzraugošajam prokuroram Mārim Lejam publicētā saruna par Dūklāva īpašumu esot bijis pārsteigums, jo viņš šādu sarunu "Rīdzenē" nav dzirdējis, un arī izmeklēšana par Dūklava iespējamām slēptām īpašumtiesībām nav notikusi, skaidro "Nekā Personīga". Viņš atzinis, ka "oligarhu lietā" šādas sarunas nekad nav bijis, un pirmo reizi to lasījis žurnāla "Ir" publikācijās.
Tā laika KNAB Operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs un tagad Rīgas domes deputāts Juris Jurašs (JKP) raidījumam apgalvojis, ka izmeklēšana pret Dūklavu nav sākta, jo KNAB dabiniekiem bijis skaidrs, ka Dūklavs "stāstot pasakas". "Šis konkrētais stāsts, zinot to sarunu no paša sākuma, ir skaidrs, ka tas ir blefs. Vienkārši ir cilvēks, kuram gribas būt tikpat ietekmīgam, kas slēpjas aiz citām firmām, citām personām līdzīgi kā [Andris] Šķēle, kā Šlesers. Tikai stāsts ir, ka viņam apsolīta prēmija, ka zemes gabals tiks pārdots," raidījumam komentējis Jurašs.
Jau vēstīts, ka viesnīcā "Rīdzene" noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011. gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
Žurnāls "Ir" vairākās publikācijās atspoguļoja viesnīcā "Rīdzene" noklausītās sarunas, kurās tā dēvētie Latvijas oligarhi sprieda par dažādiem jautājumiem. Tāpat publikācijās lasāms, kā vietējie biznesmeņi-politiķi jau 2009. gadā kontrolēja laikrakstu "Diena" un izmisīgi domāja, kā turpmāk segt tēriņus un mainīt sev nevēlamos žurnālistus pret uzticamiem kadriem. Vienlaikus tiek pieprasīta arī nauda no valsts uzņēmumiem laikraksta "Neatkarīgā" finansēšanai.
Vienā no likumsargu ierakstītajām sarunām parādoties arī šā brīža zemkopības ministrs Jānis Dūklavs (ZZS), kuram ar kompanjoniem piederot zemesgabals Rīgas ostā, kurš juridiski paslēpts "zem svešām famīlijām".
Tāpat, kā liecina "Ir" publikācijas, noklausītās sarunas viesnīcā "Rīdzene" atklāj tā saukto oligarhu ietekmi "Rīgas Tirdzniecības ostā", "airBaltic" un citos uzņēmumos, kā arī iespējamu politiskās ietekmes izmantošanu personīgo biznesa interešu īstenošanā.