Reaģējot uz kādu iesniegumu, VVC pērn vasarā bija konstatējis, ka Hrapāns nelieto valsts valodu normatīvajos aktos noteiktajā līmenī, proti, augstākā līmeņa pirmajā pakāpē. Fiksējot minēto neatbilstību, VVC aicināja Hrapānu sešu mēnešu laikā uzlabot savas valodas prasmes.
Pēc noteiktā laika, VVC atkārtoti pārbaudot deputāta valodas prasmes, konstatēts, ka Hrapāns arvien nelieto latviešu valodu normatīvajos aktos noteiktajā līmenī. Tas nozīmē, ka mēneša laikā pēc pieņemtā lēmuma par personas saukšanu pie administratīvās atbildībās VVC būs pienākums vērsties tiesā saistībā ar prasību anulēt Hrapāna deputāta pilnvaras.
Saskaņā ar Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likumu deputāta pilnvaras var anulēt ar apgabaltiesas spriedumu, ja deputāta valsts valodas zināšanas neatbilst noteiktajam prasmes līmenim.
Ja VVC konstatē, ka deputāta valsts valodas zināšanas neatbilst Ministru kabineta noteiktajam prasmes līmenim, centram rakstveidā jāinformē deputāts un jāaicina apgūt valsts valodu. Deputātam ir pienākums sešu mēnešu laikā apgūt valsts valodu atbilstošā līmenī.
Pēc noteiktā termiņa beigām tiek veikta valsts valodas prasmes pārbaude. Ja deputāts atkārtoti neierodas uz prasmes pārbaudi vai arī tiek atkārtoti konstatēts, ka valodas zināšanas ir neatbilstošas, VVC ir pienākums iesniegt apgabaltiesā prasības pieteikumu par deputāta pilnvaru anulēšanu.
Kā ziņots, pret bijušo Daugavpils domes priekšsēdētāju Rihardu Eigimu ("Mūsu partija") pēc atkārtotas valsts valodas lietojuma pārbaudes tika pieņemts lēmums, ar kuru ir atzīts, ka viņš nepārvalda valsts valodu, kāda viņam ir nepieciešama profesionālo darbību veikšanai. Šis lēmums ir apstrīdēts Daugavpils tiesā. Pēc tiesas sprieduma, kas atzīs Eigima nepietiekamo valsts valodas lietojuma līmeni, VVC vērsīsies tiesā ar prasību anulēt deputāta pilnvaras.