Tāpat abiem uz trim gadiem aizliegts ieņemt vēlētus amatus.

Pilns tiesas spriedums būs pieejams 19.februārī.

Prokure pagaidām vēl nezina, vai pārsūdzēs tiesas spriedumu. Viņa arī norādīja, ka tiesa, iespējams, cietumsodus abiem nav piespriedusi, jo lieta tika ilgi skatīta, sevišķi Jūrmalas tiesas dēļ.

To, vai spriedumu pārsūdzēs, nemācēja teikt arī Munkevics un Pīrants. Vispirms nepieciešams iepazīties ar pilna sprieduma tekstu. Munkevics žurnālistiem akcentēja, ka naudas sods ir labāks nekā reāls cietumsods.

Savā pēdējā vārdā Pīrants akcentēja, ka viņa rīcība ir bijusi nepareiza un notikušo nožēlo. "Neesmu bīstams noziedzinieks, man ir darbs, ģimene, bērni, par kuriem man ir jārūpējas," pauda Pīrants un piebilda, ka tomēr ne visas apsūdzības ir patiesas.

Prokurors prasījis Munkevicam piemērot piecu gadu brīvības atņemšanu, savukārt otram lietā apsūdzētajam - Pīrantam - brīvības atņemšanu uz četriem gadiem.

Tāpat prokurors tiesas debatēs abus apsūdzētos lūdzis sodīt ar mantas konfiskāciju, atņemot tiesības ieņemt amatus - tajā skaitā vēlētus - valsts un pašvaldības pārvaldes iestādēs trīs gadus.

Atbilstoši apsūdzībai, kura balstās uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja veikto izmeklēšanu, Munkevics un Pīrants mēģināja nodrošināt labvēlīgu rezultātu Jūrmalas domes 2010.gada 20.maija sēdē paredzētajā balsojumā par pašvaldības vadītāja atbrīvošanu no amata, piedāvājot 5000 latu un amatu Jūrmalas pilsētas domes deputātei Ivetai Blauai par noteiktu rīcību kukuļdevēju interesēs.

Tāpat ziņots, ka pirmās instances tiesa pērnā gada 23.janvārī Munkevicam piesprieda brīvības atņemšanu uz četriem gadiem, bet kādreizējam Jūrmalas ātrās palīdzības valdes loceklim Normundam Pīrantam - brīvības atņemšanu uz trim gadiem. Gan Munkevicam, gan Pīrantam tiesa noteikusi arī mantas konfiskāciju, kā arī aizliegumu trīs gadus ieņemt vēlētus valsts vai pašvaldību amatus.