Mednieku apliecības zaudējuši daudzi atpazīstami ļaudis

VMD izmeklēšana pirms pieciem gadiem atklāja, ka jaunas mednieku apliecības izsniegtas, nomainot tās pret vecām apliecībām, kas it kā sabojātas vai nozaudētas. Taču nomainītās apliecības pirms tam VMD žurnālos patiesībā bija reģistrētas uz citu mednieku vārdiem.

“Principā nav kārtots mednieku eksāmens un ir saņemta apliecība, imitējot neesošas apliecības mainīšanu,” pārkāpumu būtību skaidro Līga Meņģele-Stillere, VMD juridiskās daļas vadītāja.

Mednieka apliecība ir vajadzīga, lai iegādātos šaujamieroci un medītu.

Gandrīz 400 prettiesiski saņemtās mednieku apliecības meža dienests anulēja. Tās anulēja un atņēma arī atpazīstamiem Latvijā cilvēkiem - Rīgas vicemēram Andrim Amerikam, Rīgas mēra padomniekam Ērikam Teilānam, Saeimas deputātam Gaidim Bērziņam, "Mercedes" autobusu kukuļu lietā apsūdzētajam Leonardam Tenim, apsardzes firmas “TM Security” īpašniekam Mārtiņam Tenbergam, mediju biznesmenim Aleksejam Šeiņinam, Saeimas deputāta Dzintara Zaķa ("Vienotība") draugam Andrim Kozulim.

Teilānam apliecības atņemšana radījusi smagas morālas problēmas

Vairums VMD lēmumam nepretojās, bet aptuveni 30 tomēr aizgāja uz tiesu, lai atrieztu mednieku apliecības. Ameriks tiesu pirmajā instancē zaudēja, otro - vinnēja, bet šonedēļ Senāts lietu lika izskatīt vēlreiz, jo lietā nav pierādījumu par kaut vienu Amerikam izsniegtu apliecību līdz 2005. gadam.Meņģele-Stillere apliecina, ka arī Ameriks ticis pie apliecības, nomainot iepriekšējo, kas bija reģistrēta uz citas personas vārda.

Ameriks tikties ar “De facto” nebija gatavs. Viņa jurists stāsta, ka Ameriks mednieka eksāmenu kārtojis 80. gadu beigās, kad strādāja komjaunatnes centrālkomitejā. To nevar pierādīt ne VMD, ne Ameriks.

“Šobrīd tiesa mums uzliek pierādīt faktus, ko ir apgrūtinoši izdarīt. Pats apstāklis, ka iegūta apliecība, norāda uz to, ka tā iegūta tiesiski. Tieši Meža dienestam būtu pienākums pierādīt, ka tā iegūta prettiesiskā veidā,” saka Amerika jurists Ilgvars Kvants.

Pagaidām nesekmīgi apliecības anulēšanu apstrīd Rīgas mēra Nila Ušakova ("Saskaņas centrs") padomnieks un vedējs kāzās Ēriks Teilāns. No tiesas materiāliem izriet - ieraksts VMD žurnālā par apliecības izsniegšanu Teilānam izdarīts uz iepriekš aizkrāsotām ailēm, kurās daļēji redzams cits uzvārds.

Teilāns tāpat kā Ameriks tiesā prasījis izmaksāt morālā kaitējuma atlīdzību – vairākus tūkstošus eiro. Teilāns tiesai skaidrojis, ka izjutis “smagus morālus pārdzīvojumus”, jo draugi viņu aicina medīt, bet viņš to nedrīkst.

Bērziņš: Neesmu mednieks, VMD ir haoss

Gandrīz visas tiesas Valsts meža dienests uzvarēja. Dažas lietu izskatīšanas vēl turpinās, bet divās apliecību anulēšana atzīta par pretlikumīgu.

Starp tiem, kas netiesājās, ir bijušais tieslietu ministrs, tagadējais Saeimas juridiskās komisijas vadītājs Gaidis Bērziņš (Nacionālā apvienība). Viņš “De facto” noliedza pārkāpumus no savas puses un notikušajā vainoja “haosu Valsts meža dienestā”.

Lai gan Bērziņš apgalvo, ka 2010. gadā pats lūdzis anulēt apliecību, jo nemedī. VMD rīcībā nav šāda iesnieguma. Ir tikai Bērziņa paskaidrojums, kurā viņš nespēj precīzi aprakstīt apliecības maiņas apstākļus.

VMD Bērziņa lietā atklājis faktu falsifikāciju, un uzskata, ka Bērziņam prettiesisku apliecības saņemšanu vajadzēja apzināties. Arī Bērziņa it kā mainītā apliecība bijusi uz cita vārda, politiķis nav atrodams mednieku reģistrācijas žurnālā, bijušas pretrunas Bērziņa apliecības izsniegšanas un mednieka kvalifikācijas iegūšanas gados.

Policija par notikušo uzsāka izmeklēšanu. Pantā par dienesta viltojumu bija iestājies noilgums un citos pantos noziegums neatklājās.

“Beigās tika izdarīts secinājums – lai gan apliecības ir iegūtas nelikumīgā veidā, par to nav nosakāma kriminālatbildība. Policija arī konstatēja, ka darbinieku rīcībā nav ļaunprātība, drīzāk to varētu saukt par paviršu neizdarību,” saka Valsts policijas preses sekretārs Toms Sadovskis.

Nav pierādījumu par nelikumīgiem maksājumiem

Policija neieguva pierādījumus, ka kāds būtu veicis nelikumīgus maksājumus, lai saņemtu apliecību.

Izmeklētāji pauž, ka darbs ieguldīts apjomīgs – pieprasīti un pārbaudīti vairāk kā 300 paskaidrojumi. Politiķi Bērziņš un Ameriks gan paskaidrojumus nav devuši.

Par prettiesisku mednieku apliecību izsniegšanu VMD sodīja trīs darbiniekus – ar piezīmi, rājienu un pazemināšanu amatā. Par ierakstu veikšanu galvenā atbildīgā darbiniece laikus pensionējās, bet divi vadoši darbinieki pārtrauca darba attiecības ar VMD.

Daudzi no apliecību viltotājiem mednieku eksāmenu jau nokārtoja un drīkst piedalīties medībās. Starp tiem arī Ameriks.