Pēc svētku norises no laikraksta lasītājas Gaļinas. mēs saņēmām vēstuli ar pretenziju par gadatirgus organizāciju. Viņa raksta: "Amatniekiem un tirgotājiem, kas vēlējas piedalīties tirdziņā, saskaņā ar noteikumiem bija jāiesniedz iesniegums un jāapmaksā nodeva, savukārt Daugavpils domei bija jāierāda tirdzniecības vieta tirgotājiem”.

Neviens pat nedomāja, ka šī prasība izrādīsies grūti izpildāma. Tirgotāji, kuri vienmēr piedalās dažādos gadatirgos, brīnās par Daugavpils pašvaldības darba organizāciju. Vai bija grūti dažas dienas pirms gadatirgus izvietot vietas un sanumurēt tās? Tāpat daudzi bija nepatīkami pārsteigti par Tatjanu Migeli, kas dalībai gadatirgū no dalībniekiem pieņēma pieteikumus un komunicēja ar tirgotājiem. Bijām šokēti, ka rupjības komunikācijā ar tirgotājiem kļuva par normu.

Viņas darba rezultātā, iespējams, tīšām tika radītas neskaidrības ar vietām. Pārdevējiem nebija ierādītas noteiktas vietas, Migeles kundze piedāvāja aizņemt tās, kas būs brīvas. Šādas regulācijas rezultātā starp tirgotājiem uzreiz radās konfliktsituācijas, kuras Migeles kundze ar pašvaldības policijas palīdzību uzsāka risināt. Pie tam, pats risināšanas princips liek domāt, ka tirgotāji tika šķiroti. Daudzi dalībnieki paziņoja, ka līdzīgas situācijas ir bijušas arī iepriekšējos gados. Sanāk, ka viens cilvēks, kurš neatrodas savā īstajā vietā, var sabojāt iespaidu par visu pilsētu un sabojāt svētku prieku". 

Neskaitot šo vēstuli, mēs saņēmām arī “mutiskas atziņas” no tirdziņa dalībniekiem - par to, ka daudziem tirgotājiem nepietika vietas un cilvēki nezināja, kur drīkst izvietot savas teltis.

Lai saņemtu komentārus un situācijas skaidrojumu, mēs vērsāmies pie gadatirgus organizatores Tatjanas Migeles. Tatjana Migele mums norādīja, ka pieteikumi dalībai tirdziņā tika pieņemti līdz 29.maijam. Līdz šim datumam tirgotājam bija jāapmaksā tirgošanās nodeva un jāsaņem dalības atļauja. "Tomēr daudzi nolēma, ka var atsūtīt pieteikumu elektroniski, piemēram, 4. jūnijā, bez nodevas apmaksas un nepieciešamo dokumentu iesniegšanas. Daudzi tirgotāji bija tik bezkaunīgi, ka gadatirgus dienā ieradās, par to iepriekš nevienu nebrīdinot. Iespējams, daļa vainas mums jāuzņemas pašiem, jo esam izlutinājuši tirgotājus, jo citus gadus ļāvām tirgošanās nodevu maksāt pēc tirdziņa. Taču šogad pieņēmām lēmumu, ka par tirgošanos nodevu ir jāapmaksā pirms gadatirgus. Diemžēl ne visi tirgotāji ievēroja noteikumus," – sacīja T.Migele.

Vietas mēs nekad nedalām, jo visi grib tirgoties ielas sākumā, bet tirdziņam tika atvēlēta vieta no Vienības līdz Daugavas ielai, kā arī Parādes ielā. Parādes ielā atradās vien 8 tirdzniecības teltis. Savukārt pie dambja bija vēl divas brīvas tirdzniecības vietas. Arī tiem tirgotājiem, kas ieradās nevienu nebrīdinot, mēs neliedzām iespēju tirgoties. Svētki mūsu pilsētā ir kā stihija un viss nepārtraukti mainās. Svētkos es pati uzraudzīju tirdzniecības vietas un apstaigāju tās policijas klātbūtnē. Tik nevaldāmā pūlī nav iespējams iztikt bez policijas klātbūtnes!”

Domea priekšsēdētāja vietnieks Pēteris Dzalbe, kas kontrolē Departamenta darbu, atzina, ka gadatirgus sākumā bija manāms haoss, taču, viņaprāt, to varēja arī nepieļaut. Priekšsēdētāja vietnieks mūs informēja, ka uz priekšdienām tiks novērstas gadatirgus organizācijas nepilnības. Savukārt pilsētas domes priekšsēdētājs Jānis Lāčplēsis piebilda, ka turpmāk pašvaldības prioritāte gadatirgos būs vietējie amatnieki, kurus pašvaldība centīsies nodrošināt ar vietu pirmām kārtām.